Hundar sliter djuren i stycke.
Vaknade precis och kände mig väldigt tung i huvudet. Var ett tag sedan jag jobbade! Slog på tv:n och hamnade på SvtHD och debatt, tycker det programmet brukar ha ganska intressanta ämnen och bra debatter men nu var det pinsamt. Normalt sett brukar det vara bra personer inbjudna som kommer med intressanta åsikter och argument men jag tror att när personen ansvarig för debattmedlemmarna bjöd in folket så satt han nog och sov. Där var personer från jägarförbundet och från andra oganisationer som representerade båda sidorna. Sen hade de bjudit in privatpersoner som skulle representera de två sidorna. för och emot vargjakt.
Hmm, åldern stod inte utskriven men de ungdomarna som var med och var emot vargjakt såg ut att kunna vara i min ålder ungefär men pratade som fjortonåringar. Helt otroligt! Mot sig hade de markägare från Dalarna och jägare, tror ni det blev jämna argument??
Jag har inte taigt ställning i den frågan för jag känner mig inte tillräckligt inläst och är faktiskt lite kluven MEN de ungdomarna förstörde en stor del av vår generations rykte och framhållning genom att medverka.
En kille trodde helt ärligt att vargdebatten handlade om att jägarna och margägarna vill ha bort vargarna för att de sliter sönder deras lösa hundar? Han menade att om man släpper sin hund lös(alltså under jakt) för att slita sönder djuren i skogen så ska man inte klaga över att ens hund blir sliten i stycken av en varg. WHAT??
Som dotter till en jägare vet jag att jakthundar inte får slita djur i stycke, de blir oftast tränade till att bita tag och sen inte tugga. Alltså hålla kvar till jägare kommer om djuret exempelvis är skadeskjutet.
en tjej menade att om man nu är rädd om "sin bäste vän"(hunden!) så ska man ju inte släppa den lös på markerna. Eeeh, blir vargarna för många finns det inte mat till dem, de rör sig alltså i andra trakter och kan mycket väl komma till ditt villaområde och äta din katt. Uppenbarligen vet inte du att om man bor på landet har man ofta sin hund lös på gården eller i trädgården.
En tjej frågade faktiskt varför man jagade vargarna. Bra konkret fråga. Sen brände hon det genom att tillägga i stockholmdialekt och lätt nasal röst: Alltså är det för att det är kul eller?
Visst att debattprogram ska ha en jämn linje i medverkande men herregud, välj ungdomar som faktiskt kan debattera och läser in sig i ämnet innan man sätter sig i tv-rutan. Välj inte någon liten stockholmsflicka som har haft en guldfisk i sin centrala lägenhet mitt i stan och som aldrig ens satt sin fot i en riktig skog. Välj absolut inte ungdomar som tror att jägare är personer som springer efter djuren med sin hund och sedan hoppar på bytet som en annan tiger och sticker kniven i djuret tills de långsamt dör medan jakthunden äter av djurets huvud.
Nejnej, jag tycker normalt sett debatt är ett intressant program men detta var pinsamt och jag skämdes å hela sveriges unga befolknings vägnar.
Vågar man visa sig för pappa och hans vänner med möjligheten att de faktiskt också sett detta programmet? Ännu mindre, vågar jag gå på viltspårskursen där jag utbildar min hund att slita vilda djur i stycke tillsammans med alla andra jägare? Måste jag kanske läsa in mer i detta ämne och så fort jag får en chans försöka återupprätta det de tre ungdomar på debatt så lättsamt raserat på mindre än 15 minuter?
Nej, får nog ringa upp pappa och försvara min generation lite med ordentligt jaktsnack där man vet vad som gäller.
Hmm, åldern stod inte utskriven men de ungdomarna som var med och var emot vargjakt såg ut att kunna vara i min ålder ungefär men pratade som fjortonåringar. Helt otroligt! Mot sig hade de markägare från Dalarna och jägare, tror ni det blev jämna argument??
Jag har inte taigt ställning i den frågan för jag känner mig inte tillräckligt inläst och är faktiskt lite kluven MEN de ungdomarna förstörde en stor del av vår generations rykte och framhållning genom att medverka.
En kille trodde helt ärligt att vargdebatten handlade om att jägarna och margägarna vill ha bort vargarna för att de sliter sönder deras lösa hundar? Han menade att om man släpper sin hund lös(alltså under jakt) för att slita sönder djuren i skogen så ska man inte klaga över att ens hund blir sliten i stycken av en varg. WHAT??
Som dotter till en jägare vet jag att jakthundar inte får slita djur i stycke, de blir oftast tränade till att bita tag och sen inte tugga. Alltså hålla kvar till jägare kommer om djuret exempelvis är skadeskjutet.
en tjej menade att om man nu är rädd om "sin bäste vän"(hunden!) så ska man ju inte släppa den lös på markerna. Eeeh, blir vargarna för många finns det inte mat till dem, de rör sig alltså i andra trakter och kan mycket väl komma till ditt villaområde och äta din katt. Uppenbarligen vet inte du att om man bor på landet har man ofta sin hund lös på gården eller i trädgården.
En tjej frågade faktiskt varför man jagade vargarna. Bra konkret fråga. Sen brände hon det genom att tillägga i stockholmdialekt och lätt nasal röst: Alltså är det för att det är kul eller?
Visst att debattprogram ska ha en jämn linje i medverkande men herregud, välj ungdomar som faktiskt kan debattera och läser in sig i ämnet innan man sätter sig i tv-rutan. Välj inte någon liten stockholmsflicka som har haft en guldfisk i sin centrala lägenhet mitt i stan och som aldrig ens satt sin fot i en riktig skog. Välj absolut inte ungdomar som tror att jägare är personer som springer efter djuren med sin hund och sedan hoppar på bytet som en annan tiger och sticker kniven i djuret tills de långsamt dör medan jakthunden äter av djurets huvud.
Nejnej, jag tycker normalt sett debatt är ett intressant program men detta var pinsamt och jag skämdes å hela sveriges unga befolknings vägnar.
Vågar man visa sig för pappa och hans vänner med möjligheten att de faktiskt också sett detta programmet? Ännu mindre, vågar jag gå på viltspårskursen där jag utbildar min hund att slita vilda djur i stycke tillsammans med alla andra jägare? Måste jag kanske läsa in mer i detta ämne och så fort jag får en chans försöka återupprätta det de tre ungdomar på debatt så lättsamt raserat på mindre än 15 minuter?
Nej, får nog ringa upp pappa och försvara min generation lite med ordentligt jaktsnack där man vet vad som gäller.
Kommentarer
Postat av: Lisette
Kan man inte bli ett antal år äldre så att inte alla mäniskor tror att man är helt okunnig ? :P
Trackback
